Από τη Ναόμι Κλάιν μέχρι τους Τσόμσκι και Πέτρας στηρίζουν διεθνώς τη δημιουργία της Επιτροπής Λογιστικού Ελέγχου του ελληνικού χρέους. Κάμποσοι αριστεροί και κάμποσες αριστερές οργανώσεις και στην Ελλάδα! Για να μάθει ο ελληνικός λαός, δηλαδή ο άνεργος, αυτός που του κόβουν το μισθό, αυτός που του κόβουν την ασφάλιση, τη σύνταξη, τη πρόσβαση στην υγεία, τη παιδεία, που του κόβουν κάθε δικαίωμα που έχει κατακτήσει με αγώνες στο παρελθόν, που τον τσακίζουν στα δακρυγόνα και στο ξύλο σε κάθε μικρή και μεγάλη διαδήλωση, που του στέλνουν κάθε είδους μπάτσο στα νοσοκομεία και τα σχολεία, μέχρι και στα λεωφορεία, για να τον τρομοκρατήσουν, αυτός που του κόβουν τα πάντα για να κερδίζει το κεφάλαιο, να μάθει λοιπόν τι του συμβαίνει μέσω της ...ΕΛΕ. Αυτό που ο λαός το 'χει τούμπανο και κάποιοι κρυφό καμάρι ούτως ώστε να αποκτήσει λέει εκείνο το πολιτικό εργαλείο και τη γνώση που θα τον οδηγήσει στη ...χειραφέτησή του. Κάποιοι προσθέτουν βέβαια και την ανατρεπτική και κινηματική κατεύθυνση ως βασική προϋπόθεση (έτσι λέμε τώρα τη δικαιολογία) στήριξης της Επιτροπής Λογιστικού Ελέγχου, η οποία σημειώστε θα φέρει τα πάνω κάτω και διεθνώς. Όλοι οι "ξένοι" στρέφουν και πάλι τα βλέματά τους στην Ελλάδα με αγωνία (ε άμα είσαι ο ομφαλός της γης έτσι θα είναι πάντα!).
Και ΄γω ο ηλίθιος ονειρεύομαι Κερατέες παντού, αγωνιστές μετανάστες, Αιγύπτους και Λιβύες, Νεπάλ και Ινδίες, λαούς με το όπλο στο χέρι! Μη σας πω ο αμυντικός και συμβιβασμένος ότι ονειρεύομαι Επιτροπές Λαϊκών Εξεγέρσεων με κατεύθυνση την Επανάσταση στις γειτονιές, στις σχολές, στους χώρους δουλειάς, παντού στη χώρα και διεθνώς!!!
Αμ, καλά να πάθω αφού δεν έχω πρόταση (διαχείρισης) μια ζωή έτσι αιθεροβάμονας και συμβιβασμένος θα είμαι!
Ε, ΛΕ τι τλαβάμε!
ΜΗΤΣΟΥΣ!


8 ΕΣΥ ΤΙ ΛΕΣ;:
Νομίζω ότι είσαι κι εσύ υπερβολικός στην κριτική σου Μήτσου, όπως τουλάχιστον υπερβολικοί είναι οι "οπαδοί" της ΕΛΕ φυσικα, που θεωρούν ότι τα προβλήματά μας θα λυθούν με την ανάδειξη του "απεχθούς χρέους".
Το να σου λένε όμως (έστω και ψέματα) σε ποιούς και γιατί χρωστάς είναι στοιχειώδης υποχρέωση που, αν δεν ήμασταν μπανανία,το κράτος θα έπρεπε να έχει υλοποιήσει εξαρχής.
Είναι λάθος στο όνομα "ανώτερων μορφών πάλης" να αφήνουμε ανεξέλεγκτες τις αυθαιρεσίες και τον τυχοδιωκτισμό των κρατούντων.
Γιατί δε ξέρεις σε ποιούς και αν χρωστάς; Όταν μιλάμε για εξάρτηση τι εννούμε; Eκτός και αν δεν είναι αποδεκτό ότι η ελληνική αστική τάξη είναι εξαρτημένη άλλα θεωρούμε ότι είναι ισότιμη και ιμπεριαλιστική. Kαι για ποιό κράτος μιλάμε αυτό που υλοποιεί αυτό που συμφέρει το κεφάλαιο; Tι του ζητάμε δηλαδή να αλλάξει τη φύση του;
Nα αποκαλύπτουμε την αστική τάξη και το κράτος της άλλο αυτό και άλλο να αναγορεύουμε την ...αποκάλυψη στο άπαν του κινήματος! Και τέλος πάντων ακόμη και αυτό το κράτος μπορεί να "πάρει" μέτρα υπέρ των εργαζόμενων με μια βασική προϋπόθεση όμως. Να είναι σε θέση οι εργαζόμενοι να διεκδικήσουν αποτελεσματικά. Σε αυτή τη κατεύθυνση όμως ελάχιστα γίνονται από την αριστερά!
Το χρέος δεν το αναγνωρίζουμε φίλε, δε χρωστάμε πουθενά. Αυτοί μας χρωστάνε.
Εγώ λέω να γίνει μια επιτροπή με τα χρωστούμενα στους εργάτες για τον εργασιακό μεσαίωνα, στους αγρότες για τις χαμηλές τιμές των προιόντων, στον κόσμο που παίρνει ΜΜΜ ή πληρώνει στο νοσοκομείο, στην Κερατέα και όπου γίνεται ΧΥΤΑ, στους φοιτητές που θα πληρώνουν δίδακτρα, στα σχολεία που δεν έχουν πετρέλαιο, και να δούμε πώς θα αποπληρωθούν!
Καλησπέρα σου.Λοιπόν είσαι δογματικός, έχεις παρωπίδες και δεν είσαι σε θέση να διακρίνεις τις νέες μορφές και μεθόδους αγώνα.
Καλέ μου φίλε, πρέπει να καταλάβουμε ότι οφείλουμε να αγωνιστούμε με νεωτεριστικές μεθόδους.Μαθαίνοντας από που και ως που χρωστάμε,
μαθαίνοντας σε ποιους και γιατί χρωστάμε και που στο διάβολο τα φάγαμε και παρακαλώ πολύ, όλοι μαζί και μην βγάζεις την ουρά σου απ΄ έξω.
Μαθαίνοντας όλα αυτά, θα έχουμε στα χέρια μας αποδεικτικά στοιχεία να πείσουμε το σύστημα και όλους τους θεσμούς, που είναι ακηδεμόνευτοι, ανεξάρτητοι και αντικειμενικοί, ότι βρε αδερφέ,εμείς έχουμε μικρό μερίδιο ευθύνης και καλό είναι να προσαρμόσουμε τις υποχρεώσεις και το χρέος μας ανάλογα.Όχι όλοι στο ίδιο τσουβάλι, γιατί τα φάγαμε όλοι μαζί ,αλλά τέλος πάντων άλλος λιγότερο άλλος περισσότερο.
Α όλα κι΄όλα περί δικαιοσύνης δεν τιρβάζουμε.
Γι΄αυτό σου λέω βγάλε τις παρωπίδες σου.
Γειά σου black bedlam! Προσπαθώ ρε συντρόφισσα να τις βγάλω τις παροπίδες εδώ και 30+ χρόνια! Αλλά δε μ' αφήνει αυτός ο άτιμος ο καπιταλισμός, εκεί που να βρω το φως μου, χραπ μου ρίχνει μια και φτου ξανά από την αρχή! Πάω να τον δω με άλλο μάτι και μου το ...βγάζει!!!
Οπότε τι να κάνω το πήρα απόφαση, όσο υπάρχει ο καπιταλισμός εγώ θα είμαι εναντίον του δογματικά!
Ποιοι είναι αυτοί οι αντικειμενικοί, ακηδεμόνευτοι και ανεξάρτητοι θεσμοί. Ως προς το σύστημα δεν θέλω να το πείσω για τίποτα με έχει πείσει αυτό για το τι ρόλο βαράει!
Επίσης η επιτροπή δεν θα διαγράψει το χρέος θα μας πει ποιο είναι το "πραγματικό". Από τη στιγμή που αποδέχεσαι την επιτροπή και το πόρισμά της αποδέχεσαι και το χρέος που θα σου υποδείξει. Άρα εκείνο το αποδέχεσαι ως χρέος σου, εγώ όχι! Δεν τα έφαγα μαζί με κανένα για να τα πληρώσω και η επιτροπή αυτή δεν θα σου πει 0 χρέος! Είναι η άποψη Λαπαβίτσα και σία περί ψαλιδίσματος του χρέους στα πραγματικά του μεγέθη τα οποία επαναλαμβάνω δεν αποδέχομαι κι εγώ και πολλοί άλλοι. Αρκετά έχουμε πληρώσει!
Ειμαι ενας ανώνυμος. Σας βρηκα διαβάζοντας το blog της "ΕΟΣ". Να γράψω μια γνλωμη κι εγώ;
- Η "ΕΛΕ" είναι πολλαπλά προβληματική. Ξεικινά απο μια παραδοχή οτι το "χρεος" είναι οικονομικό ζήτημα, που επιδέχεται αντικειμενικών υπολογισμών και μπορεί να διαχωριστεί σε "επαχθες" και "αναγνωρισμένο" χρεος. Το χρέος ομως ειναι πρωτίστως ΠΟΛΙΤΙΚΟ. Το δευτερο σημείο που την καθιστά προβληματική κρυβεται στην παραπάνω συνδιαχειριστική αντίληψη ότι τελικά ως εργαζόμενοι, νεολαίοι, συνταξιούχοι κλπ κάτι χρωστάμε και κάτι πρέπει να δώσουμε. Προφανώς οχι με τον τρόπο που σήμερα τα προσφέρει ολα μια Κυβέρνησης Κουϊσλινγκ - Τσολάκογλου αλλά προφανώς μια "άλλη" κυβέρνηση. Δεν μπορεί η ΕΛΕ να πει ποια θα ειναι αυτή γιατί τοτε θα οφειλε να παει το μαχαιρι στο κοκαλο και να θεσει το ζήτημα ως εχει: δηλαδη αποδέσμευσης - αποχώρησης της Ελλάδος από Ε.Ε.-€ και συναφείς μηχανισμούς (ΔΝΤ, ΕΚΤ). Θα έθετε δηλαδη το ζήτημα ταμπου για την "αριστερά της ήττας": το ζήτημα της λαϊκής εξουσίας, της ανατροπής του συστήματος.
Το τρίτο ζήτημα ειναι οι απόψεις που "συγκατοικούν" μέσα στην Επιτροπή. Από το "λαϊκο ΠΑΣΟΚ" ως ξένοι "προοδευτικοι" (και χωρις εισαγωγικά αν θέλουμε), από τις δεξιές αντιλήψεις του ΣΥΝ, ως τις παρυφές της επαναστατικής αριστεράς (αν δεχθουμε οτι κατι τέτοιο μπορει ή θελει να εκφράσει π.χ. η ΑΝΤΑΡΣΥΑ). Αλλά ακόμη κι έτσι υπάρχουν και τάσεις (π.χ. ΣΥΝ - Μηλιος, ΣΥΝ - Αριστερό Ρεύμα), "Ασυνέχεια" - "Μέτωπο" κλπ. Ισως οχι ευκολα διακριτές και επισημα καταγεγραμμένες αλλα γνωστές και υπαρκτές.
Τέλος έχει ένα ακομη επικίνδυνο χαρακτηριστικό: τροφοδοτεί, ενισχύει απόψεις τύπου "ΣΠΙΘΑ" ή "Μαρκεζίνη", δηλ. απόψεις που κινούνται από την ακροδεξιά ως τμήματα της αστικής τάξης που νιώθουν οτι οι αναδιαρθρώσεις δεν τα περιλαμβάνουν και βρίσκονται "εκτος παιχνιδιου" (καταστροφή κομματιών κεφαλαίου υποβάθμιση των εκπροσώπων τους κλπ).
Τι κοινό έχουν οι εργαζόμενοι με αυτές τις μερίδες των αστών; Δυσκολο να βρω εκτός αν κάποιοι σκέφτονται γραμμικά και προβάλουν τις επιθυμίες τους για ενα νέο ΕΑΜ στο σήμερα. Μόνο που το ΕΑΜ είχε αλλες κοινωνικές συμμαχίες και όσες "μικροαστικές" αντιλήψεις προσχώρησαν , προσχώρησαν με όρους πολιτικής, ιδεολογικής και οργανωτικής υποτέλειας (εδώ δεν συμβαινει αυτο).
Δημοσίευση σχολίου